Anuncie no Vertentes do Cinema

A Imponência Maniqueísta das Cores Cantadas
Por Fabricio Duque
Antes de mais nada, preciso avisar ao espectador, mesmo soando prepotente e ou altamente arrogante de minha parte (pedindo desculpas já de antemão), que o filme “Os Miseráveis” é um musical do início ao fim de sua duração. Não há diálogos inseridos de fala coloquial. Tudo o que se transmite é pelo tom musicado, tendo a cantoria gravada ao vivo, sem a utilização da dublagem posterior. E se, o gosto por esse gênero não for apreciado, peço, humildemente que não vá assistir. Digo isto, porque houve incidentes (como risos defensivos, conversas paralelas e exaltações do “não estou gostando”) na própria cabine de imprensa. Não estou julgando, apenas fornecendo uma dica. O filme em questão aqui apresenta-se como um musical filmado, mais falado que em tom ópera, típico das produções da Broadway. O longa-metragem é uma adaptação, do roteirista William Nicholson,  ao romance homônimo do escritor francês Victor Hugo, publicado em 1862, retratando indivíduos minoritários, vivendo existências miseráveis e convivendo com a opressão aristocrática do poder. A história, traduzida em três atos teatrais, característica típica das apresentações “culturais” daquela época, mostra, respectivamente, a tragédia e a morte da esperança; a perspectiva salvadora do acaso da vida; e a vitória libertadora, mesmo pela morte física. A vida, definida como cruel, mitiga a fantasia da pureza (e da crença  da felicidade das relações humanas) e destrói qualquer possibilidade futura, realizando a necropsia visceral da realidade. O autor nos indica apenas o caminho maniqueísta. O certo ou o errado. O bom ou o mau. Este julgamento apresenta uma ironia tão sútil, que somos induzidos a questionar nossos próprios princípios morais. Uns criam a defesa de conservar as ideias manipuladas pela sociedade ditatorial e outros recebem a ajuda humanitária para encontrar a ética pertencente no fundo da alma. De um lado, o “profissional da lei”. Do outro, a transição à redenção da pacificidade. O inspetor Javert (Russell Crowe, de “O Gladiador”) tenta fazer com que todos cumpram as determinações legais, porém as dúvidas geram o confronto questionador, buscando a salvação de si mesmo pelos outros, como um suicida que teme a morte. Já o protagonista,  Jean Valjean (Hugh Jackman, de “Wolverine”), por roubar um pão a fim de que pudesse alimentar a irmã mais nova, é preso e passa anos na prisão de trabalhos forçados. Os dois vivem o antagonismo translúcido da metamorfose ética. Mas o contraste do resultado os une e fornece um mesmo ponto de vista em tons diferenciados de sofrimento. Um não consegue compreender logo de cara; o outro é testado com doses cavalares de percepção contextual. O epifanismo  representa o fio condutor desta novela teatral. O ditado popular “dê pão e circo ao povo e a felicidade reinará” é corroborado pelos elementos da Revolução Francesa. A ópera indicava a nobreza, mas também a fantasia da plebe. A opção musical de “Os Miseráveis” simboliza a suavização da tragédia, configurando a experiência que o espectador ganha de plenitude histórica, podendo vivenciar o desejo de sobrevivência deste período. Os revolucionários chegaram ao consenso que despertar o sentimental do povo pelo exagero musical (dos hinos e discursos) era a solução definitiva para que pudessem brigar pelo pão nosso de cada dia. A morte era inevitável, mas vinha repleta de significados. Um deles, a conservação do antídoto à destruição das crenças intrínsecas. Há outra máxima popular que diz “Um soldado não foge da guerra”. Era um embate contra a “crueldade” da vida, mencionada anteriormente. Eles não tinham opção. Lutavam contra o preconceito, a falta de oportunidade, a escassez empregatícia, a fome, as pestes, ao submundo sujo e desdentado. Precisavam vender os próprios cabelos, os corpos e até os dentes, por míseros trocados, aprendendo a sobreviver como podiam. A “revolta” já se instaurava logo de início. Sem dignidade, “bolavam” truques para roubos, ora patéticos, ora desesperados, ora hipócritas. A história também mostra o núcleo cômico com Sacha Baron Cohen e Helena Bonham Carter, que suavizam ainda mais toda tragédia apresentada. Há Anne Hathaway (de “Mulher Gato”) sofrendo as “alfinetadas” da vida. Há o núcleo romântico, personificando a esperança de um futuro vitorioso, com Amanda Seyfried (“A Garota da Capa Vermelha”) e há o núcleo revolucionário. É inegável a estrutura novelesca, porém neste caso apresenta-se imprescindível a vertente escolhida. Precisa-se ser grande, megalomaníaco, exagerado. O diretor britânico Tom Hooper (que já  ganhou o Oscar por “O Discurso do Rei”) recusou o convite para fazer “O Homem de Ferro 3” para que pudesse realizar o filme em questão aqui, escalando um elenco premiado, famoso, com conhecimento musical (como Russel Crowe que já foi vocalista de uma banda) e que funcionou, por causa da cumplicidade entre eles, da não utilização do egocentrismo e principalmente da entrega interpretativa que cada um buscou e imprimiu em seus papéis. Concluindo, um filme de quase três horas, musical por completo e que restaura em quem assiste os princípios morais que se perderam na convivência desumana dos dias de hoje. Então sem julgamentos, por favor.

Anuncie no Vertentes do Cinema

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *